Oheiset
lainaukset ovat lehtileikkeistä:
Vuonna
2013 Putinin tarinoihin ilmestyi karhu. Krimin niemimaa on
Putinin puheissa karhun lehto.
- Vladimir
Putinin sadussa Karhu on juuri herännyt, vaikka toveri
Susi ja ketut kielsivät sitä nousemasta pesästä. Karhu muisti
kuitenkin äidin ohjeet eikä uskonut kieltoa, Huuskonen tiivistää.
- Näyttää
siltä, että Putinilla on jokin kasvava tarve kertoa tarinaa vuonna
2013 heränneestä Karhusta ja legitimoida omaa asemaansa
kansan keskuudessa presidenttinä, Huuskonen kirjoittaa. Taustalla
saattaa olla Venäjän taloudellisen ja poliittisen eliitin
epäluottamus presidenttiä kohtaan.
Putinin
kielikuvien taidokas retoriikka ei vaikuta sattumalta.
- Jos
taito on peräisin retoriikan opeista, hän osaa ne. Jos kyse on taas
elämänkokemuksen kautta tulleesta taidosta ja pragmaattisuudesta,
Venäjä on voimakkaasti yhdellä tarinalla ja kertojalla johdettu
maa.
Oma
huomio:
Tässä
on merkki ajasta, jonka Jumala on puhunut 2500 vuotta sitten!!!
Dan.7:5
Ja katso, oli toinen
peto, joka oli karhun näköinen.
Se nostettiin toiselle kyljellensä, ja sillä oli suussa kolme
kylkiluuta, hammasten välissä; ja sille sanottiin näin: "Nouse
ja syö paljon lihaa."
(Blogissani
on kirjoittamani kirja vuodelta 2001 ”Seurakunnan
ylösotto ja
valtakuntien tuho”,
joka kertoo näistä ajoista)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Onko
Venäjä uhka Suomelle? Suomalaismajuri James Mashirilta rohkea
ulostulo:
Majuri
James Mashirin mukaan Venäjällä ei ole motiivia sotilastoimiin
pohjoismaita vastaan, mutta tilanne voi kärjistyä ripeästi.
Ruotsissa
keskustellaan nyt aktiivisesti maahan kohdistuvasta sotilaallisesta
uhasta. Ruotsin maavoimien komentaja Anders
Brännström
vertasi viime viikolla nykyistä turvallisuuspoliittista tilannetta
30-lukuun. Hänen mukaansa Ruotsi voi joutua suursotaan jo parin
vuoden kuluessa.
Suomen
maavoimien operaatiopäällikkö Petri
Hulkko
kumosi ruotsalaiskollegansa näkemykset suursodasta Ylen
haastattelussa
perjantaina. Hänen mukaansa Suomeen ei kohdistu minkäänlaista
sotilaallista uhkaa. Hänen mukaansa kyse oli vain räväkän
henkilön ulostulosta pyrkimyksenään kehittää Ruotsin alas
ajettuja maavoimia.
Puolustusvoimien
logistiikkalaitoksen majuri James
Mashirin
mukaan Hulkon kommentit ovat tyypillinen suomalainen tapa vaientaa
keskustelu. Aktiivisena turvallisuuspoliittisena keskustelijana ja
aktiivisena sosiaalisen median käyttäjänä tunnettu Mashiri pitää
”ei ole uhkaa” -mantran toistamista virheenä, joka voi kääntyä
itseään vastaan.
– Venäjän
sotilaallisen potentiaalin määrän ja laadun kasvu lähialueillamme
on Suomelle merkittävin sotilaallinen vaara, josta voi nykyisin
ennakoitua nopeammin ja herkemmin kehittyä uhka,
hän kirjoitti lauantaina Facebookissa.
Näen,
että tässä on suomalainen tapa vaientaa keskustelu. Ad hominem
kortti nousi kyllä herkästi kenraalilta toiselle. Hienoa
FISE-henkeä...
Olenpas
huvin vuoksi realisti ja avaan tätä vähän ja muotoilen tätä
pölöä "ei-ole-uhkaa" -toistoa uudelleen ja sovitan sen
venäläiseen käsitteistöön. Näin:
"Venäjän
sotilaallisen potentiaalin määrän ja laadun kasvu lähialueillamme
on Suomelle merkittävin sotilaallinen vaara,
josta voi nykyisin ennakoitua nopeammin ja herkemmin kehittyä
uhka,
jolloin Venäjä on korkeassa valmiudessa käyttää asevoimaa Suomen
alueelle laajemman konfliktin ratkaisemiseen liittyen. Ratkaisua
haettaneen ennaltaehkäisevästi tai erittäin nopeasti ja
päättäväisesti konfliktin alkuvaiheessa.
Tällaisessa
tilanteessa on vaarana, että Venäjän valmius
asevoiman käyttöön kasvaa nopeammin kuin Suomen kyky
sen torjumiseen, mikä luo mahdollisuudet opportunistiseen asevoiman
käyttöön poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
Asevoiman
käyttöä EI tällöin edellä pitkäaikainen poliittinen painostus
eikä joukkojen merkittävä poikkeava liikehdintä vaan asevoiman
käytön valmistelut voidaan salata valmiusharjoituksilla ja
puolustajan kykyä poliittiseen päätöksentekoon heikentää
informaatiopsykologisella hämärtämisellä."
Onneksi
nämä ovat vain somesotilas
hajatelmia. Virallisesti toistan tietysti täysin merkityksetöntä
ei-ole-uhkaa -mantraa
Mashiri
kertoo IS:lle, että Venäjä on järjestänyt poikkeuksellisen
suuria sotilasharjoituksia lähialueilla.
– Venäjällä
on paremmin varustetut asevoimat, jotka kykenevät nopeaan
toimintaan. Harjoitusten lukumäärä ja miesvahvuudet rupeavat
olemaan niin suuria, että pystytään siirtymään suoraan
harjoitusryhmistä asevoimien käyttöön.
Hän
kertoo, että Venäjän asevoimien valmiusharjoitukset ovat
lisääntyneet poikkeuksellisesti helmikuusta 2013 alkaen. Suurimpaan
harjoitukseen on ottanut osaa 160 000 miestä ja moni muukin
lähenee 100 000 miehen rajaa.
– Näin
suurten harjoitusten järjestäminen on osoitus, että halutaan
testata kykyä toimeenpanna sotilaallisia tehtäviä.
Mashiri
kertoo, että tämän hetkisessä sotilaallisessa tilanteessa
Venäjällä ei ole motiivia käyttää asevoimiaan pohjoismaita
vastaan.
– Venäjä
pitää lähtökohtaisesti kaikkia Nato-maiden harjoituksia
naapurialueillaan uhkana. Siksi pitää nähdä eskalaation
(kärjistymisen) mahdollisuus.
Hänen
mukaansa Venäjä voi käyttää asevoimiaan tarpeen tullen
konfliktien ratkaisemiseen. Mashiri arvioi, että puolustusvoimissa
ymmärretään tilanne: puolustusvoimien komentaja Jarmo
Lindbergkin
on todennut julkisuudessa, että Suomi tarvitsee välittömässä
valmiudessa olevia nopean toiminnan joukkoja.
– Tällaisia
ei tarvittaisi, jos uhkakuvat eivät olisi muuttuneet.
Ongelma
on pikemminkin turvallisuuspoliittisessa keskustelussa, jota ei
pystytä keskustelemaan samaan tapaan, kuin länsinaapurissa:
– Kiistämisen
sijaan olisi hedelmällisempää tarkastella uhkakuvia ja niiden
muutoksia.
Mashirin
mukaan perusteellinen turvallisuuspoliittinen keskustelu kuuluu
demokraattisen valtion perusperiaatteisiin. Tämän vuoksi hän soisi
Ruotsissa käydyn kaltaisen keskustelun tulevan myös suomalaisten
keskuuteen.http://is11.snstatic.fi/img/658/1454215078305.jpghttp://is11.snstatic.fi/img/658/1454215078305.jpg
Kenraali
Gustav Hägglund pitää kenraalimajuri Anders Brännströmin tekemää
nykytilanteen vertausta 1930-luvun Eurooppaan osuvana.
Ruotsalaismediassa
kuohutti
eilen
maavoimien komentajan, kenraalimajuri Anders
Brännströmin
julkisuuteen vuotanut lausunto, jonka mukaan Ruotsi voisi joutua
sotaan jopa parin vuoden kuluessa. Ruotsin puolustusvoimien
sisäisessä asiakirjassa Brännström myös vertaa nykyistä
maailmantilannetta toista maailmansotaa edeltäneeseen aikaan.
– Yhtäläisyyksiä
voi vetää 1930-lukuun. Suuri epävarmuus ja muutosvoima, joka johti
sitten suursodan syttymiseen. Sillä kerralla onnistuimme pysymään
sen ulkopuolella. Enää ei ole lainkaan selvää, että se
onnistuisi tällä kertaa, Brännström sanoi
Aftonbladetille.
Suomen
puolustusvoimain entinen komentaja, kenraali Gustav
Hägglund
sanoo käsitelleensä asiaa jo aikaisemmin vuonna 2014 julkaistussa
kirjassaan Rauhan
utopia
sekä vuodenvaihteessa ilmestyneessä teoksessa Försvaret
främst
yhdessä ruotsalaisten puolustusasiantuntijoiden kanssa.
Hägglund
on samoilla linjoilla Brännströmin kanssa.
– Minusta
tämä yhtäläisyys on aivan ilmeinen. Vuonna 1925 Ruotsi päätti,
että ikuinen rauha on puhjennut Eurooppaan ja ryhtyi voimakkaasti
riisumaan aseitaan. Myöhemmin 1930-luvulla Hitlerin nousun myötä
herättiin siihen, että maailma ei ollutkaan ihan sellainen,
Hägglund sanoo.
– Sama
tilanne oli vuonna 2009, jolloin Ruotsi päätyi samaan tulokseen,
luopui yleisestä asevelvollisuudesta ja ajoi puolustustaan
voimakkaasti alas. Samalla tavalla Ukrainan kriisi ja Venäjän
toiminta ovat nyt herättäneet heitä.
Asevelvollisuudesta
luopuminen virhearvio
Hägglundin
mielestä yleisestä asevelvollisuudesta luopuminen oli Ruotsilta
täysi virhearvio. Hän näkee länsinaapurilla tämänhetkisessä
tilanteessa vain kaksi mahdollisuutta.
– Joko
palauttaa yleinen asevelvollisuus jossain muodossa tai liittoutua
vahvemman kanssa, joko Naton tai Suomen. Tämä keskustelu on
kiihtynyt Ruotsissa, koska ammattiarmeijan rakentaminen ei ole
onnistunut halutulla tavalla.
Suomen
tilannetta Hägglund ei näe läheskään yhtä huonona.
– Mehän
olemme melkein ainoa Euroopan maa joka on huolehtinut
puolustuksestaan. Yleisen asevelvollisuuden ansiosta meillä on
suhteellisesti vahva puolustus.
Brännstömin
esittämää arviota, jonka mukaan Ruotsi voisi olla sodassa jo
kahdessa vuodessa, Hägglund pitää spekulointina.
– Kukaan
ei tiedä mikä tilanne on kahden vuoden kuluttua. Tilanne on
huolestuttava monella tavalla, mutta en usko mihinkään
maailmansotaan lähiaikoina.
Venäjä
viritti uuden sotilasdoktriininsa kriisiajan taajuudelle, sanotaan
Ulkopoliittisen instituutin tänään julkaistussa tutkimuksessa.
Venäjän
viime jouluna julkaisema uusi sotilasdoktriini pitää lähialueilla
järjestettäviä sotaharjoituksia sotilaallisena uhkana. Asia
ilmenee Ulkopoliittisen instituutin (UPI) tänään julkaisemasta
Venäjän sotilasdoktriineja käsittelevästä tutkimuksesta.
– Se
on yksi kohta, joka uudessa doktriinissa on muuttunut, sanoo raportin
toinen kirjoittaja, UPI:n vanhempi tutkija Katri
Pynnöniemi Ilta-Sanomille.
Edellisessä,
vuonna 2010 julkaistussa doktriinissa sotaharjoituksia ei pidetty
uhkana, ellei harjoituksen luonne ollut Venäjän mielestä
”provokatiivinen”.
Pynnöniemi
ei halua arvioida, mitä lähialueiden sotaharjoitusten harjoitusten
uhaksi kokeminen tarkoittaa Suomen kannalta.
Venäjä
kokee Naton laajenemisen uhaksi
Venäjän
presidentti Vladimir
Putin allekirjoitti
uuden sotilasdoktriinin viime
joulukuussa.
Sotilasdoktriini on poliittinen asiakirja, joka määrittelee maan
sotilaspolitiikan ja yleisemmin turvallisuuspolitiikan keskeiset
lähtökohdat ja tavoitteet. Doktriiniin kirjoitetut julistukset
ohjaavat poliittista päätöksentekoa, mutta eivät sido sitä.
Doktriinissa
nähdään Venäjän suurimmaksi uhaksi sotilasliitto Naton
laajenemisen ja epävakauden lisääntyminen useilla eri alueilla.
Suursodan
mahdollisuus nähdään aiempaa pienempänä, mutta Venäjä näkee
itseensä kohdistuvien sotilaallisten vaarojen olevan puolestaan
vahvistumassa.
Doktriini
sisältää Pynnöniemen ja tutkimuksen toisen kirjoittajan,
kapteeniluutnantti James
Mashirin mukaan
myös viittauksia Ukrainan kriisiin informaatiokamppailua
käsittelevässä osiossa. Venäjä valtasi Krimin niemimaan vuosi
sitten keväällä ja länsivallat ovat syyttäneet maata
sekaantumisesta Itä-Ukrainan kapinallisjoukkojen auttamiseen.
Venäjä
katsoo informaatiokamppailuksi ”asevoimien ja poliittisten,
taloudellisten, informaatio- ja muiden ei-sotilaallisten toimien
yhteen sovitetun käytön yhdessä väestön protestimielialan
hyödyntämisen ja erikoisjoukkojen käytön kanssa.”
Onko
tässä suora viittaus Venäjän omiin toimintatapoihin Krimin
valtauksessa ja Itä-Ukrainan kriisissä?
– Se
on osittain viittaus sinne, osittain se on laajempi ajatus siitä,
millaisia kriisejä on käynnissä ja miten niissä on käytetty
asevoimia, Pynnöniemi sanoo.
Venäjä
nostaa uudessa doktriinissa ensimmäisen kerran esiin erityisenä
informaatiovaikuttamisen kohteena nuorison, tutkijat kirjoittavat.
Venäjän
mielestä ”vaikuttaminen väestöön, erityisesti maan nuorisoon
informaatiolla, jonka tavoitteena on horjuttaa isänmaan suojaamiseen
liittyviä historiallisia, henkisiä ja patrioottisia traditioita”
muodostaa sisäisen sotilaallisen vaaran.
– Heillä
on jo vuosia ollut patrioottisen kasvatuksen ohjelma, jolla pyritään
ylläpitämään maanpuolustustahtoa. Doktriinilla halutaan nostaa
tätä asiaa, Pynnöniemi sanoo.
Tutkijat
liittävät näkemyksen Venäjällä viime vuosina säädettyihin
lakeihin, jotka rajoittavat kansalaisjärjestöjen toimintaa.
”Doktriinissa
kriisiajan taajuus”
Sotilasdoktriineja
voidaan pitää Venäjän ”sotilaspolitiikan ilmapuntarina”.
Pynnöniemen mukaan uusi doktriini hiottiin Venäjällä erittäin
lyhyessä ajassa viime syyskuun ja joulukuun välisenä aikana.
Edellistä doktriinia hiottiin vuosia.
Pynnöniemi
ja Mashiri näkevätkin, että Venäjä on virittänyt joulukuussa
julkaistun uuden sotilasdoktriinin ”kriisiajan taajuudelle”.
– Venäjän
näkee uhkia ulkopuolelta ja jättää omat tekemisensä katveeseen,
Pynnöniemi sanoo.
Venäjän
sotilaallinen kiinnostus Suomen lähialueilla on kasvanut.
Satelliittikuvat itärajan takaa paljastavat suuren määrän
kalustoa.
Satelliittikuvat
Venäjän asevoimien tukikohdista näyttävät, että rajan takana
riittää runsaasti kalustoa.
Kommodori
(evp) Pertti
Inkinen
arvioi Ilta-Sanomien pyynnöstä Google Earth -palvelun
satelliittikuvia Suomen lähialueilta Venäjältä. Kuvissa näkyy
muun muassa kymmeniä hävittäjäkoneita, suuria varikkoja,
sotasatamia taistelualuksineen ja lukuisia kasarmeja.
Venäjän
sotilaallinen kiinnostus on kohdistunut viime vuosina entistä
enemmän Suomen lähialueille, kerrottiin viime vuonna julkaistussa
Maanpuolustuskorkeakoulun strategian laitoksen The
Development of Russian Military Policy and Finland
-raportissa.
Raportin
tehneeseen työryhmään kuuluvan Inkisen mukaan taustalla on vuonna
2010 tehty Venäjän asevoimien uudistus, jonka yhteydessä Moskovan
ja Leningradin sotilaspiirit yhdistettiin Läntiseksi
sotilaspiiriksi.
-
Läntisen sotilaspiirin esikunta on Pietarissa, ja siihen kuuluu
kaksi armeijaa, joista toisen esikunta on Agalatovossa hieman
Pietarista pohjoiseen. Laivaston esikunta siirrettiin hiljattain
Moskovasta Pietariin. Piiriin kuuluu kahden entisen sotilaspiirin
lisäksi Pohjoinen laivasto ja Itämeren laivasto, Inkinen sanoo.
Venäjä
aikoo modernisoida asevoimansa hurjalla vuoteen 2020 ulottuvalla
varusteluohjelmalla, johon on varattu 20 biljoonaa ruplaa eli noin
500 miljardia euroa.
- Tänä vuonna ja tästä eteenpäin rahaa käytetään nimenomaan kaluston tuotantoon. Liukuhihnalta tulee uutta tavaraa runsaasti. Alkuvaiheessa rahaa meni suunnitteluun ja kehittämiseen.
Inkisen
mukaan Venäjän massiivinen panostus asevoimiin nähdään vielä
Suomen rajan läheisyydessä.
-
Kalusto uusiutuu niillä joukoilla. Käsiaseet uusiutuvat, tai ovat
jo uusiutuneet. Sotilaiden henkilökohtaiset varusteet ovat todella
viimeisen päälle. Myös johtamisjärjestelmään on kiinnitetty
hyvin paljon huomiota.
Inkisen
mukaan Suomen rajan läheisyydessä olevien Venäjän joukkojen
lukumäärä ei ole viime aikoina lisääntynyt määrällisesti.
- Heidän joukoilleen asettama taisteluvalmius on kuitenkin kasvanut. Joukko-osastojen, jotka on miehitetty ammattisotilailla, eli kontraknikeilla, valmiusvaatimus on tunti
- Inkinen ei usko, että tunnin valmiusvaatimukseen päästään käytännössä. Hän arvioi kuitenkin, että 12 tunnissa useat joukot pääsevät pitkälle, mikä on korkea valmiusvaatimus Euroopan mittapuun mukaan. Korkean valmiusvaatimuksen joukko-osastoja on myös Suomen lähistöllä Karjalan kannaksen Kamenkassa, Petsamossa ja mahdollisesti myös Vladimirski Lagerissa Pietarin eteläpuolella.
Venäjän
iskukykyä alueella lisäävät Pihkovassa toimiva erikoisjoukkojen
spetsnaz-prikaati ja ilmarynnäkködivisioona.
Luoteiset
alueet kiinnostavat Venäjää muun muassa Jäämeren ja sen
luonnonrikkauksien vuoksi.
- Lähes kaikki Venäjän ydinsukellusveneet ovat Kuolan alueella.
Naton
raportti paljastaa: Venäjä harjoitteli ydinaseiskua Ruotsia vastaan
Keskiviikko
3.2.2016 klo 11.06
Venäjä
harjoitteli maaliskuussa 2013 ydinaseiskua Ruotsia vastaan, Naton
pääsihteeri Jens Stoltenberg paljastaa vuosiraportissaan.
Naton
pääsihteeri Jens Stoltenbergin mukaan Venäjä harjoitteli
ydinaseiskua Ruotsia vastaan maaliskuussa 2013. Kuvassa Jens
Stoltenberg (oik.) ja Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev (vas.)
Kirkkoniemen Venäjän raja-asemalla Barents Summit -kokouksessa
kesäkuussa 2013. (OLLI
MIETTUNEN)
LISÄÄ
AIHEESTA
Stoltenbergin
mukaan asevoimiaan vahvistaneen Venäjän sotilaalliset toimet ja
harjoitukset ovat nyt tasolla, jota ei ole nähty sitten kylmän
sodan päättymisen.
- Viimeisten
kolmen vuoden aikana Venäjä on toteuttanut ainakin 18 suurta
pelastusharjoitusta, joista osaan on osallistunut yli 100 000
miestä. Harjoituksiin on sisältynyt simuloitu ydinaseisku Naton
jäsenmaita ja Naton kumppanimaita vastaan, Stoltenberg kirjoittaa
28. tammikuuta julkaistussa vuosiraportissaan.
Norjalaisen
Stoltenbergin mukaan Venäjä harjoitteli simuloitua ydinaseiskua
Ruotsia vastaan maaliskuussa 2013.
Stoltenbergin
mukaan Vladimir
Putinin
johtama Venäjä on järjestänyt harjoituksia peittääkseen
massiiviset joukkojensa siirrot ja pelotellakseen naapureitaan.
Ruotsin
puolustusvoimissa huoli Venäjän iskujoukoista Murmanskin alueella
Ruotsi
kohentaa puolustuskykyään lähivuosina tuntuvasti. Ruotsin
maavoimien komentaja Anders Brännström kohautti äskettäin
sanomalla, että Ruotsi voi joutua sotaan muutaman vuoden kuluessa.
Kävimme seuraamassa Ruotsin maavoimien sotaharjoitusta
Pohjois-Ruotsin Bodenissa. Norrbottenin rykmentin komentaja pitää
Venäjän arktisia iskujoukkoja huolestuttavan
Kenraali
toisti arvionsa Ylelle keskiviikkona Bodenissa.
Elämme epävakRuotsin
maavoimien, Maasotapäivät eli Markstridsdagarna– tapahtuma
pidetään tällä kertaa Pohjois-Ruotsin Bodenissa. Keskiviikkona
joukko Ruotsin puolustusalan väkeä ja ulkomaiden sotilas-asiamiehiä
kiipesi Bodenin sotilasalueen ampumakentällä jyrkälle
vuorennyppylälle seuraamaan taistelunäytöstä.
Esityksessä
Ruotsiin hyökkäävä, itään päin tietä pitkin etenevä
motorisoitu prikaati tuhottiin kranaatinheittimien ja
taisteluvaunujen tulituksella. Maavoimien tuliterä raskas NH-90
helikopteri haki taistelukentältä haavoittuneen sotilaan
tehohoitoon.
Maanpuolustuksessa
on henkisesti varauduttava myös sodan mahdollisuuteen
Maavoimien
komentaja, kenraali Anders Brännström totesi juuri näiden Bodenin
Maasotapäivien esitteessä, että Ruotsi voi joutua sotaan
muutamassa vuodessa. Lause nousi otsikoihin Ruotsissa ja myös
Suomessa.aassa ja muuttuvassa maailmassa. Ruotsin uusi
puolustuspoliittinen linjaus määrää meidät keskittymään
kansalliseen puolustukseen. Nykytapahtumien ja historian valossa
Ruotsin joutumista sotaan lähivuosina ei voida sulkea pois ja siihen
täytyy myös henkisesti varautua.
Brännströmin
mukaan kyse ei ole välittömästä, konkreettisesta sodan uhasta,
vaan siitä, että Ruotsilla pitää olla valmius ja kyky puolustaa
maata hyvin varustettua hyökkääjää vastaan.
Suomen
ja Ruotsin puolustusyhteistyöhön Brännström on tyytyväinen.
Kenraalin mukaan harjoitusyhteistyötä voidaan syventää myös
operatiiviseen toimintaan jos poliitikot joskus niin päättävät.
Kysymykseen NATO:sta Brännström ei ota kantaa, asia kuuluu
poliittiselle johdolle.
Ruotsi
satsaa puolustusvoimiin
Ruotsi
lisää puolustusinvestointeja yli miljardilla eurolla lähivuosina.
Bodenin Maasotapäivien olennainen osa on puolustusalan yritysten
mittava asenäyttely varuskunta-alueella. Esillä oli monenlaisia
taisteluvaunuja, tykkejä, sinkoja, maasto-ajoneuvoja.
Venäjän
varustelu Murmanskin alueella Suomen naapurissa huolestuttaa Ruotsin
sotilaita. Mitä Norrbottenin rykmentissä mietitään Venäjän
Alakurtissa olevasta arktisesta prikaatista, josta kohistiin vuosi
sitten? Rykmentin komentaja, eversti Mikael Frisell sanoo, että
kehitys on huonoa ja huolestuttavaa.
–
Täällä Ruotsissa
aivan kuten Suomessakin seuraamme mitä arktisella alueella tapahtuu.
Kyse ei ole vain (Venäjän) arktisesta prikaatista vaan myös
arktisista iskujoukoista ja pohjoisen suurista sotaharjoituksista,
joissa on joukkoja myös Etelä-Venäjältä. Meidän on valvottava
tuota kehitystä harjoiteltava taistelemaan pohjoisessa jos sitä
joskus tulevaisuudessa tarvitaan.
Ruotsin
maavoimien upseerit kiittelivät Bodenissa harjoitusyhteistyötä
Suomen puolustusvoimien kanssa. Norrbottenin rykmentin komentajan
Mikael Frisell on tyytyväinen.
–
Yhteistyö Suomen
kanssa on saatu hyvin käyntiin. Olemme osallistuneet harjoituksiin
Rovajärvellä ja Sodankylässä ja Sodankylän jääkäriprikaati
harjoitteli täällä Bodenissa viime syksynä ja me kävimme myös
Porin Prikaatissa. Yhteistyö siis etenee oikein hyvin.
Seuraavan
kerran Suomen ja Ruotsin maavoimien joukot harjoittelevat yhdessä
Norjan joukkojen kanssa Norjassa maaliskuussa Cold Response 2016
harjoituksessa.
Naton
pääsihteeri Jens
Stoltenberg paljasti
vuosiraportissaan, että Venäjä harjoitteli maaliskuussa 2013
ydinaseiskua Ruotsia vastaan. Kanerva ei ole lukenut raporttia, mutta
muistuttaa, että vastaavaa toimintaa on ollut Tanskaa kohtaan.
- Se
on ollut kylmäverinen tilanne kuulla, ainakin minulle, että jos
Tanska toimii tietyllä tavalla, voitaisiin käyttää ydinasetta
Tanskan suuntaan. Kyllä nämä puheenvuorot ovat jo niin rajuja,
etteivät ne enää normipuheisiin mahdu. Ja niistä pitääkin
hätkähtää, puolustusvaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja
Ilkka Kanerva sanoo IL:lle.
Kanervan
mukaan turvallisuusympäristön ongelmat ja kriisit koskettavat
entistä enemmän kaikkia Itämeren piirissä olevia maita.
- Kukaan
ei voi ikään kuin ulkoistaa itseään siitä. Ja jos se kohdistuu
Ruotsiin, ei Suomi katselisi vierestä ja sanoisi "lycka till".
Totta kai olemme kohtalon yhteydessä Itämeren piirissä.
"Venäjä
pyrkii suurvaltanostalgiaan"
Venäjä
on alkanut nyt päästää turvapaikanhakijoita Suomeen Lapin
rajanylityspaikoilta, vaikka aiemmin näin ei ole tapahtunut. Mistä
Venäjän toiminta johtuu?
- Venäjä
pyrkii toimillaan suurvaltanostalgiaan. Se on Venäjällä korkeassa
kurssissa. En kuitenkaan näe, että Venäjällä on mitään
erityistä Suomea altistavaa uhkatoimintaa.
Entisen
pääministerin Matti
Vanhasen
mukaan Suomi menee kohti Natoa, mikäli Venäjä järkyttää
lähialueemme vakautta. Kanerva ymmärtää Vanhasen kommentin siinä
mielessä, että uhan kasvaessa haetaan turvaa ja vakautta.
- Minulla
ei ole mitään Natoa vastaan, mutta pitää olla varovainen, mitä
tässä räiskyttelee mielipiteitään ilmoille. Tällä hetkellä ei
ole agendalla jäsenyyden valmistelukuviota, hallituksen
ulkopoliittista ohjelmaosiota
Kanerva: "Venäjän puheita pitää hätkähtää"
Perjantai
5.2.2016 klo 04.40
Entinen
ulkoministeri Ilkka Kanerva (kok) ja entinen puolustusministeri Carl
Haglund (rkp) kertovat, millaisia johtopäätöksiä Venäjän
toiminnasta tulisi vetää.
kirjoittamassa
ollut Kanerva toteaa.
Venäjän
toiminta harkitsematonta
Entinen
puolustusministeri, RKP:n puheenjohtaja Carl
Haglund muistuttaa,
että kun Venäjä on tehnyt harjoituslentoja Ruotsia vastaan, ne
eivät ole olleet mitään sattumia.
- En
aina oikein ymmärrä, mitä Venäjä näissä ajattelee. Vahva
käsitykseni on, että Venäjä ei halua, että esimerkiksi Ruotsi
liittyisi Natoon.
Haglundin
mukaan Venäjän toimet Ruotsia kohtaan ovat olleet pikemminkin
omiaan lisäämään Naton kannatusta Ruotsissa.
- Venäjän
toiminta on siltä osin harkitsematonta eikä palvele heidän
tavoitteitaan.
Haglund:
Naton kannatus nousee
Vaikka
Suomen suhde Venäjään on Haglundin mukaan ollut aina rakentavampi,
hän ennustaa Venäjän toiminnalla olevan samanlaisia seurauksia
myös Suomessa.
- Mitä
enemmän Venäjä pullistelee ja pelottelee, sitä enemmän Naton
kannatus nousee.
Hän
ei ole kuitenkaan samaan mieltä ex-pääministeri Vanhasen kanssa
ajoituksesta. Vanhanen totesi, että viisari kääntyy kohti Natoa,
mikäli Venäjä järkyttää Suomen lähialueiden vakautta.
- On
muistettava, kun osa sun omakotitaloa on syttynyt tuleen, on turha
soittaa vakuutusyhtiölle, että haluaisin kattavan kotivakuutuksen.
Samoin Natoon ei voi liittyä kesken eurooppalaisen kriisin, ei
silloin Nato mitään jäseniä ota, Haglund toteaa.
Haglundin
mukaan on sinisilmäistä kuvitella, että Natoon voi liittyä
sitten, kun sää on mennyt oikein huonoksi.
Luottamusta
romutetaan
Venäjä
on alkanut nyt päästää turvapaikanhakijoita Suomeen Lapin
rajanylityspaikoilta. Miksi Venäjä toimii näin?
- Se
on muistutus siitä, että heillä on tällaisia kortteja
korttipakassaan. Venäjä tekee harvoin mitään harkitsemattomia
asioita. Tämä on heidän geopoliittista peliään, Haglund toteaa.
Itärajan
tilanteen suhteen Haglund pitää tärkeänä, että Venäjä vaalisi
vahvaa luottamusta puolin ja toisin rajaviranomaisten kesken.
- Heidän
toimintansa viime aikoina on omiaan romuttamaan sitä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti